文献综述生成 Skill(awesome-literature-review)
一个 Claude Code 的 Skill,用来分四部分生成一篇结构完整的文献综述:研究背景与目的 → 文献梳理与分析 → 研究现状总结与评述 → 参考文献。
设计上把人工干预都集中在动笔之前——先对齐题目、文献来源、输出格式、引用规范,搜文献前再确认检索口径,文献清单经用户核验,然后一口气写完整篇初稿,不再一段段停下来确认。
特点
- 文献必须真:写入正文的每一篇文献都要有可核验来源。用户自己粘贴的照用;让 AI 联网搜索的必须带出处链接、先给用户核对,严防凭记忆编造标题、作者、年份。
- 结论不凭空补:正文里写某篇文献做了什么、得出什么,只能依据实际读到的原文(用户提供的摘要或 WebFetch 抓到的摘要页)。手里只有标题和年份的,只写到主题层面,禁止补出原文没有的方法名、数据集、准确率和百分比。每篇文献按证据等级(A 级有摘要/全文、B 级仅题录)标注,写作时按等级决定能写多细。
- 检索口径先定再搜:走 AI 联网搜索路径时,动手前先用 AskUserQuestion 问清文献规模、年份跨度、来源门槛(核心期刊/普刊/预印本)、中英文配比,不替用户拍默认值。同时保留检索记录(检索词、站点、日期),写进"研究背景与目的"的范围那一段。
- 前期对齐、一次成稿:开场四连问(题目、文献来源、输出格式、引用规范),搜完文献清单确认后,四部分连着写完整篇再交付。
- 能用你的现成材料:手里有开题报告、初稿、任务书或导出的参考文献列表,直接发进去——读完先抽出题目、方向、文献清单,只问缺的那几项,不用重新走一遍问答。多份材料还会交叉核对,把矛盾单独列出来让你拍板。
- 评述有深度:第三部分不是前面梳理的重复。要写出同一问题上不同研究的结论分歧(以及分歧来自哪里)、方法学上的共性局限、落到具体对象和方法上的研究空白、空白为什么至今还在,以及未来方向逐条对应空白。学位论文的研究现状最后一段要把空白接回作者自己的研究问题。
- 压 AI 腔:内置《行文要求》,段落叙述、长短错开、少用程式化连接词、全角标点,尽量淡化翻译腔和套路感。
- 引用格式有细则:参考文献默认国标 GB/T 7714-2015,条目内一律半角标点加空格(国标示例本身的做法)。文献类型标识、三名以上作者截断、DOI 处理、缺项省略规则都写进了
references/citation-format.md,不靠模型即兴发挥。 - 交付前三轮自查:先过证据核查(B 级文献有没有冒出具体数字),再查文风(列表体/排比/"综上所述"/中英文空格),最后逐项核内容完整性清单。
- 可选配图:文献较多、主题分支清晰时,可以调 Image2 生成文献分类框架图(把正文的主题结构可视化)或研究演进时间线图。图里内容全部来自已定稿正文,不新增文献和结论,出图后逐框核对。做系统综述的另附 PRISMA 2020 流程图提示词,但本 skill 只把用户已确认的筛选数字画成图,不替用户做纳入排除判断。
- 多种输出格式:对话 / Markdown / Word / LaTeX。Word 有明确格式规格(A4、边距、字体字号、行距、内置标题样式、三线表、表题在上图题在下)并在生成后验证文件有效性;选 LaTeX 时会去搜目标期刊的真实官方模板并让用户确认,找不到才降级到通用模板并如实告知。
- 抗遗忘:提示词正文、引用细则、完整性清单、配图提示词分成四份独立 reference,在各自需要的节点就近读进上下文,缓解长流程里的文风漂移和上下文压缩丢失。
适用边界
- 做:叙述性文献综述、学位论文的国内外研究现状、期刊论文里的研究现状部分。
- 不做:元分析与统计合并(效应量、异质性检验、森林图),也不代替系统综述的文献筛选和偏倚风险评价。
安装
这是一个标准的 Agent Skill 仓库,SKILL.md 就在根目录。
从 GitHub 引入(网页端 Agent / ClawsGO 等):把仓库地址填进"从 GitHub 引入",拉取后点安装即可。
https://github.com/yzbbds520/awesome-literature-review
手动放入项目:clone 本仓库后,把 SKILL.md 和 references/ 一起拷进你项目的 .claude/skills/awesome-literature-review/ 下(或用户级 ~/.claude/skills/awesome-literature-review/),Claude Code 会自动识别。
.claude/skills/awesome-literature-review/
├── SKILL.md
└── references/
├── prompts.md
├── citation-format.md
├── completeness-checklist.md
└── diagrams.md
触发
在 Agent 里说「帮我写文献综述」「写一篇 XXX 的国内外研究现状」「literature review」之类即可触发。
目录结构
SKILL.md # 主流程:四条铁律、适用边界、交互总则、Phase 0~3、工具用途表、Word/LaTeX 流程、执行清单
references/prompts.md # 四部分提示词正文 +《证据纪律》+《行文要求》 → 动笔前必读
references/citation-format.md # GB/T 7714-2015 引用格式细则(半角标点统一)→ 写参考文献前必读
references/completeness-checklist.md # 证据核查 + 内容完整性清单 → 交付前必读
references/diagrams.md # Image2 配图提示词(框架图/时间线/PRISMA) → 决定出图时读
reference 拆成独立文件是为了在各自需要的节点就近 Read 一次,而不是一开始全灌进上下文——长流程里更抗遗忘。
No comments yet
Be the first to share your take.